還沒從“可刪除好友評論”的尷尬中回過神來，微信又有新動作了。

　　據(jù)報道，騰訊正在進行微信兒童版的開發(fā)。騰訊已新增多條商標信息，包括“微信兒童版”“WEIXIN FOR KIDS”，目前狀態(tài)均為“商標申請中”。

　　一邊是用戶體量已達12億的國民級社交平臺，一邊是牽動社會神經(jīng)的未成年人群體。這兩者碰撞，想不上熱搜都難。目前，騰訊還沒有透露微信兒童版出臺的背景、具體怎么操作、預(yù)期目標等關(guān)鍵信息，但網(wǎng)友們的討論熱情先熱了起來。

　　討論較多的，還是關(guān)于常規(guī)功能的設(shè)置。有人認為，微信兒童版應(yīng)該盡量簡潔，取消小程序、微視、公眾號，不能注冊網(wǎng)游，不能綁卡消費……總之，對孩子“有害”的，肯定不能有；有風險的，盡量不要有；對學習和成長無益的，好也別有。另一些人則擔心，專門設(shè)置的兒童版，會不會變成精準廣告的營銷地？

　　沒辦法，一說到孩子，哪個家長不是操碎了心，窮盡一切擔憂以表達訴求？而能在功能上更有區(qū)分度，也是微信兒童版要實現(xiàn)的特色。

　　一名網(wǎng)友則思路清奇地評論：“某品牌電話手表：有被冒犯到。”這種腦洞讓我一樂。作為家長，我深知電話手表在兒童社交圈的重量級地位。當大人“掌控”了微信微博，看起來“人畜無害”的電話手表，則成了孩子們的心頭好。他們用電話手表“碰一碰”交友，建立自己的社交圈。

　　早有人分析過，目前市場占有量的某品牌電話手表，“賣的不是手表，而是兒童社交”。因為不買該品牌的電話手表，就加不了用這個手表的同學好友。這個閉環(huán)系統(tǒng)，簡直比蘋果還厲害?？梢?，即使在電話手表領(lǐng)域，“社交”也具有舉足輕重的作用。作為消費者，我當然樂見壟斷格局被打破，購買時能多一些選擇。

　　人與生俱來的社交需求，加上電話手表的出現(xiàn)，讓互聯(lián)網(wǎng)時代的兒童社交，也逐漸“觸網(wǎng)”了。騰訊想在這一還未充分開發(fā)的領(lǐng)域分一杯羹，就其商業(yè)嗅覺和實力來說，都再正常不過。

　　在眼下，已確定有又不知是何模樣的階段，尤其引人遐想。

　　很多人對一些網(wǎng)站的“青少年模式”難言滿意，因為在平臺的操作下，限制青少年上網(wǎng)時長、規(guī)避網(wǎng)絡(luò)消費等“防火墻”效力大減，無法實現(xiàn)設(shè)置之初的良好愿景。微信兒童版會不會走上這種老路，有沒有更有力的辦法？

　　QQ新上線的 “青少年模式”，或許透露了騰訊的解決方案：通過賦予用戶更多選擇，來平衡平臺活力與企業(yè)責任的微妙關(guān)系。比如，對于大部分的娛樂和廣告類內(nèi)容，是否被陌生人搜索到和拉群，是否開啟音樂、興趣部落等娛樂功能，QQ“青少年模式”都將選擇權(quán)交給了用戶。

　　家長的心情總是糾結(jié)的：既希望孩子開心快樂，又怕他沉迷網(wǎng)絡(luò)；既擔心他不能融入互聯(lián)網(wǎng)世界，又怕他在網(wǎng)上看到不該看的信息……互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信奉的則是商業(yè)規(guī)則，關(guān)鍵詞是流量、市場占有率、利潤率……這沒什么不對。不過，作為消費者和家長，還是期待這兩種邏輯能有更大的交集。

　　還是那句話，騰訊不妨多聽聽“有娃一族”的想法，以及監(jiān)管部門的意見，提前把功課做足。畢竟，一款給孩子用的產(chǎn)品，誰都大意不得。