核心提示：母嬰類謠言的大共性是內(nèi)容與生活聯(lián)系緊密。在2016年幼兒的謠言中，失聯(lián)兒童守護站、飲用牛奶致、霧霾病菌專攻12歲以下兒童等謠言無不以社會熱點話題來博取眼球。

　　互聯(lián)網(wǎng)在給人們提供便利的同時，也給人們帶來諸多困惑。打開網(wǎng)絡和朋友圈，無不充斥著各種令人真假難辨的傳言。在2017年到來之際，國搜母嬰為廣大父母盤點2016年母嬰類謠言。此次盤點精選2016年具傳播性、代表性極強的八大謠言發(fā)布，希望大家“擦亮慧眼”，讓謠言止于智者。

　　母嬰類謠言的大共性是內(nèi)容與生活聯(lián)系緊密，涉及到每個家庭的切身利益，因此極易引發(fā)民眾關注，形成輿論引爆點。在2016年幼兒的謠言中，失聯(lián)兒童守護站、飲用牛奶致、霧霾病菌專攻12歲以下兒童等謠言無不以社會熱點話題來博取眼球。

　　1、“甜蜜”的謠言

　　孩子常喝飲料會得白血病

　　謠言內(nèi)容

　　飲料中的防腐劑等化學物質(zhì)是人體無法排泄的，大量的甜味素進入骨髓很難降解，容易堵塞骨髓網(wǎng)，進而影響骨髓的造血功能，導致白血病。腎臟由于長期過濾這些化學物質(zhì)，會變得很虛弱。骨髓造血后產(chǎn)生的垃圾以及防腐劑等化學物質(zhì)長期排不出去，就會慢慢從骨頭往外滲出，后就堆積到各個關節(jié)部位，形成骨瘤。

　　真相

　　目前白血病的致病原因尚無定論，但甜味素導致兒童白血病的說法沒有科學性，防腐劑等化學物質(zhì)也不會直接影響骨髓。合理使用食品添加劑造成健康損害的案例從來就沒出現(xiàn)過，只要按標準使用，其安全性不足為慮。

　　2、“致命“的謠言

　　孩子發(fā)燒服用布洛芬混懸液會致死

　　謠言內(nèi)容

　　緊急通知：請大家注意市中醫(yī)院王曉燕主任真心的呼吁——工作以來已經(jīng)遇見五例這樣的病人，因發(fā)燒，小寶貝服用布洛芬混懸液(美林)發(fā)生瑞氏綜合征，四個搶救無效死亡!昨夜又一個小天使離開。希望告訴有寶寶的朋友們，小孩發(fā)熱謹慎用藥?？吹降亩嫁D發(fā)吧！功德無量，就是那種瓶裝的。

　　真相

　　該消息來源于福建省福鼎市，還曾有另外一個版本—“布洛芬混懸液致兒童死亡”。網(wǎng)上已對“尼美舒利顆粒”致死情況進行過辟謠。而在網(wǎng)絡搜索該消息內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)“王曉燕主任”不單出現(xiàn)在福州和寧德等地，還出現(xiàn)在淄博、濟南、佛山、武漢等全國多個城市，然而該院兒科并沒有名為“王曉燕”的人。此外，布洛芬其實是兒科的退熱藥之一，是治療孩子發(fā)熱的一款常用藥。全國各大醫(yī)院也都有使用，因此其合理使用安全性不言而喻。

　　3、 “高學歷”的謠言

　　給嬰兒補充維生素A可能傷害嬰兒大腦

　　謠言內(nèi)容

　　原文《崔玉濤不敢說的真相：伊可新等嬰兒AD傷害嬰兒大腦！》可謂引爆朋友圈。文章主要觀點是：給嬰兒補充維生素A可能傷害嬰兒大腦，國內(nèi)無良商家因為貪圖成本便宜卻一直堅持推出維生素A和維生素D的合劑產(chǎn)品，比如“伊可新”等品牌。由于這篇微信的作者號稱自己是“理工科女博士”，再加上文章貌似列舉了WHO等官方文件，所以這篇文章很多人信以為真，特別是給寶寶用著伊可新等維生素AD膠囊的寶媽，更是驚恐一片。

　　真相

　　對大部分寶寶來說，VA的重要性比VD相對低，但不代表攝入就會有害，謠言是惡意篡改WHO關于國家要不要制定全面補充VA政策的建議。WHO沒有建議過不能補充VA，而所謂囟門突出是指的6個月內(nèi)寶寶一次攝入幾十倍伊可新量級，而且也不會有大腦傷害這種嚴重后果。寶寶是否應該補充維生素A，其實都是有科學考慮，不是說為了“削減成本”。對于大部分國內(nèi)家庭來說，正規(guī)醫(yī)院提供的都是有效而且性價比較好的VD補充劑。

　　4、“偽科學“的謠言

　　不要給兒童接種流感疫苗，不僅沒用還有風險

　　謠言內(nèi)容

　　由于流感病毒的多變性，每年流行的感冒病毒都是不同種，很難預測什么樣的疫苗能有效防護，所以打疫苗更像是買彩票。對于兒童來說，就不如不打，還能避免因疫苗染病的風險。

　　真相

　　目前的研究已表明：流感疫苗確實可以減少流感病例的發(fā)生。接種一次流感疫苗，能夠提供一年的保護，流感疫苗對流行性高的三種流感病毒產(chǎn)生免疫，是預防流感的好方法，對于6月齡以上的兒童建議每年接種流感疫苗。世界衛(wèi)生組織流感疫苗立場文件中也提到，建議每年接種一次流感疫苗，以確保疫苗與流感病毒流行株之間的佳匹配。對6個月以下的孩子，也應該讓與他親密接觸的人們接種疫苗來減少傳染風險。

　　5、“來電”的謠言

　　孩子口含充電器可致死

　　謠言內(nèi)容

　　由于大人充完電后沒有及時把充電器拔下，一名女童在把玩時將充電的一頭含入嘴里，結果不幸觸電身亡。照片上，一名外國男子抱著一個穿著粉紅衣服的小女孩，小女孩眼神空洞，似乎已經(jīng)死亡。圖片下方，還有幾行英文注釋。這條“有圖有真相”的消息，讓不少網(wǎng)友信以為真，驚呼“太可怕了”！一名網(wǎng)友說，自己平時經(jīng)常忘拔充電器，年幼的兒子也有啃東西的“愛好”，“看了這個簡直要被嚇死！”

　　真相

　　從物理學講，人體的安全電壓應當保持在36伏以下。而正牌手機充電器輸出端的電壓只有5伏，對人體的“傷害”幾乎可以忽略不計。如果手機充電器輸出端的電壓都能電死人，那么憑國內(nèi)數(shù)億部的手機保有量，制造廠商早就被告“癱了”。照片中的小女孩拍攝于伊拉克，其實是死于武裝沖突。

　　6、 “好喝”的謠言

　　牛奶有健康隱患，長期飲用可致

　　謠言內(nèi)容

　　三聚氰胺事件之后，人們對國內(nèi)牛奶的不信任度高漲，但隨之而來的，還有各種關于牛奶的謠言?！杜Ｄ虒⑷祟愃腿氚Y的墳墓》讓每天習慣喝杯牛奶的人不禁大吃一驚。文章指出，奶牛是靠打高劑量的荷爾蒙產(chǎn)奶的，美國國家癥研究所研究發(fā)現(xiàn)：雌性激素、雄性激素和胰島素的生長因子就是牛奶內(nèi)的主要致物質(zhì)，同時稱牛奶中的IGF-1（類胰島素一號增長因子）易致，牛奶中的蛋白質(zhì)增加癥、心臟病、糖尿病、多發(fā)性硬化病、腎結石、骨質(zhì)疏松癥、高血壓、白內(nèi)障和老年癡呆癥等的患病幾率。

　　真相

　　與這篇文章類似的觀點，早在2010年就開始在網(wǎng)上傳播了，而且會時不時再增加一些新信息，開始另一輪的流傳。激素是不會讓奶牛產(chǎn)奶的，因為奶牛和其他哺乳動物一樣，只有在產(chǎn)下小牛后才開始分泌乳汁，大約305天就會停止分泌乳汁，這些都不是靠激素能完成的。同時，牛奶中的IGF-1是生物自身分泌的一種激素樣蛋白質(zhì)，對人體血糖控制、生長發(fā)育等方面有重要作用。牛奶中IGF-1的含量很低，經(jīng)過加熱、消化、吸收后，到達人體內(nèi)也不再具有生物學活性，不構成健康隱患。

　　7、“迷失”的謠言

　　孩子走失時可以求助于公交車

　　謠言內(nèi)容

　　“請告訴您的孩子：在外面，找不到爸爸媽媽的時候，不要慌亂，去坐任意一輛公交車，告訴司機你找不到家人了，公交司機會聯(lián)系家人的。5月1日起，全國公交正式成為中國失聯(lián)兒童守護車，只要孩子上了公交車，即便暫時與家長失去聯(lián)系，孩子也不會被拐賣或出現(xiàn)意外。全國的公交車都會是安全守護車，公交駕駛員就是失散兒童守護人。”

　　真相

　　多地公交集團均表示從沒收到主管部門或者行業(yè)協(xié)會的這類通知，此消息不實。關于“失聯(lián)兒童守護站”的消息有多個版本，此前熱傳的“書店”“藥店”或“xx快遞”“保險公司”等企業(yè)也加入類似“愛心接力”信息也都不實。警方也表示，讓走失兒童離開原地去尋找特定場所，反而有可能加大走失風險，這種做法并不值得推廣。

　　8、“與時俱進”的謠言

　　霧霾病菌專攻12歲以下兒童

　　謠言內(nèi)容

　　連日來，中國內(nèi)地23個城市遭遇霧霾襲擊，被認為是今年入冬以來中國持續(xù)時間長、污染程度嚴重的一次大范圍空氣污染過程。不少孩子出現(xiàn)各種呼吸道不適的癥狀，兒童醫(yī)院呼吸科門診量迅速上升。朋友圈內(nèi)“此次霧霾病菌專攻12歲以下兒童”流言四起，引得不少爸媽心生擔憂。“溫馨提醒，此次霧霾產(chǎn)生的病菌侵害主體為12歲以下兒童，具有傳染性，病體特征：咳嗽、扁桃體腫大、上午偶有發(fā)燒、下午或晚間發(fā)燒特征明顯……經(jīng)多次霧霾實踐檢驗，中國霧霾易攜帶各種傳染病菌，盡量減少孩子戶外活動……”

　　真相

　　針對上述謠言內(nèi)容，蘇州科技城醫(yī)院呼吸內(nèi)科副主任醫(yī)師王海霞表示，霧霾非常容易通過鼻腔和口腔進入肺部，所有人都會得呼吸道疾病，并沒有只針對12歲以下兒童的呼吸道疾病。其次，雖然霧霾攜帶一些細菌和病菌，增加肺和肺炎的發(fā)生率，但并不足以造成傳染性。針對霧霾具有傳染性的說法，目前為止并沒有相關的研究和文獻能夠證明。

　　至于霧霾會導致發(fā)燒癥狀的傳言以及具體的發(fā)燒度數(shù)，王海霞表示這些說法過于夸張，這樣的癥狀多見于病毒性感染，并不能一概而論為由霧霾引起。

　　小結：孩子的健康成長，是每一位家長的期盼。任何可能對孩子產(chǎn)生不利因素的事件，都會觸碰家長們的神經(jīng)。而正是這樣的心理，更容易被一些別有用心的謠言制造者利用。在此，也提醒廣大家長們，在朋友圈看到一些“驚悚”的言論時，一定要認真核實，不要盲目轉發(fā)，以免變?yōu)?ldquo;傳謠者”。（本文綜合一小時爸爸、中國江蘇網(wǎng)報道）